香港新浪網 MySinaBlog
明修密 | 10th Apr 2009, 14:31 PM | 一般 | (2262 Reads)

轉貼網友「古靈仔」文章, 從討論中可見, 不少香港人支持陳一諤, 反對偽民主、偽言論自由:

http://www.youtube.com/watch?v=fOitDr2S8So

「港大 六四論壇」完整版:

http://www.youtube.com/watch?v=mcmcjEMOTeo&feature=related

 

陳一諤說:

中央以血腥鎮壓是錯的, 是不能接受的, 是嚴重的

但係柴玲如果可以及早離開, 就可以會避免成場鎮壓的發生

陳一鍔:「若然我們要真正平反八九民運,就必須分清楚每個責任,柴玲,你剛才說的那位「走佬」的學生領袖,柴玲。當日,她為什麼會反對王丹決定在五月三十日,解散學生,反對讓學生和平散去?要是學生領袖和學生真的在五月三十日和平散去,那麼,「六四事件」是否可以避免?當然,我們明白到,中央鎮壓是次事件的手法的確有問題。然而,我們必須明白,很多悲劇是可以透過理性的手法來解決的。然而,那些學生領袖,是否存在私心?是否有些外國勢力影響,令這些學生領袖作出了不應有的決定?要是大家有看過天安門的記錄片,柴玲說過:『天安門,或八九民運,一定要以鮮血來結束,一定要由血來結束。』然而,最荒謬的是,她不是以自己的鮮血來結束......」

......................

陳一諤到底錯在那裡喇, 錯成點, 導致要打倒他?

2方對峙, 責任雙方都有

中央以真槍實彈鎮壓是錯, 是罪! 無容置疑!

學生領導有企圖推翻新政府、誓要以其他學生(非學生領袖)的命血流成河以達其政治目的, 平民暴亂中殺軍人燒軍車, 無視戒嚴令 也是錯, 也是罪!!

傳媒大肆歪曲, 哪來淡化?  哪來模糊焦點?

佢「立場性」邊度出左問題?
1) 叫其他學生多了解64歷史<--有問題?
2) 柴玲走佬<--有問題?
3) 佢話政府做法「有問題」<---有問題?
4) 佢質疑是否有背後人利用學生領袖<--有問題?
5) 叫其他學生有求真精神<--有問題?
6) 表明立場平反64<--有問題?
7) 叫學生理性討論64<--有問題?
8) 重點依然表揚其他學生的愛國精神<~~有問題?
9) 宏觀看64歷史<~~有問題?
10) 中共的鎮壓手法是有問題的<~~有問題?

香港的傳媒、香港電台、民間電台、蘋果, 可恥!

無人講得出錯在哪? 唔鐘意唔合胃口就要排除異己! 無錯係所謂的民主機制, 但聯手玩一個大學生, 可恥!

如果話唔係代表其他學生意見, 咁就係其他學生都盲了眼!

************

 (閱讀全文)