香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
明修密 | 28th Mar 2009, 15:37 PM | 一般 | (1425 Reads)

白山羊會員在 說到 :

再來研究一下為何一些事會被埋藏十幾廿年, 新焦點 - 傳媒
     http://www.youtube.com/watch?v=7i6k8Kv1AEo
     重組六四真相 - 天安門廣場都發生了什麼?


片裡由當年各一閃即逝的新聞報導抽絲剝繭....
片裡有其中一個重點, 就係美國 WTN電視影到天安門淨番最後百零個學生在人民英雄紀念碑, 支聯會人從北京回港時, 又何來說單單天安門廣場就死三千人, 擺明散播謠言

 



片裡另一樣見到的就是, 原來袁木記者會有播清場片證明中國解放軍清天安門廣場一處時並無殺死人或以坦克轆人
擊破支聯會的指控 - 不計其他地方, 單單天安門廣場就死三千人


可以睇到當年除了西班牙攝影隊, 根本就最起碼有美國記者全程採訪廣場和學生撤退回校的情況,

只是他們都不想我們知太多,只挑選部份放給我們看, 片段來到香港,

本地電視台再加一些古靈精怪的旁白和引述一些由美國記者和領事傳言報導,

原來當年我們看的, 有不少都是美國挑給我們的, 尤其是64清場和清場後主要依靠美國傳媒,

因香港的記者都撤了。

所以去到 94年, 亞視新聞部想播一套西班牙記者拍得的清場情況,

有黑手阻止亞視播出, 出現ATV新聞部六君子辭職事件,

在香港有人唔想香港人知 64真相, 會係乜人呢?.

和當年是香港保皇黨的民主黨有無關係呢?? 民主黨有幾多個是支聯會的成員?









 

九龍皇帝書在 http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9275038  寫到  :

以前的年代是靠報紙、電視新聞 scan完資料, 揀好想 feed我們什麼資料, 決定我們可知道什麼事情, 才播給我們看; 我們都被軟性洗腦而不自知!

現在有了互聯網, 讀者拿到了一點主動權, 當我看過美國夫婦拍的天安門紀錄片和閱讀過一些六四民運人士回憶錄, 我有了重新的判斷, 就以下的支聯會trailer,看見的是平民到處放火, 強行在旅遊車拉下解放軍, 打傷解放軍, 燒裝甲車。

老實說, 如中共的領導人下的是屠殺令,解放軍有意屠殺的話, 這幫平民根本無可能埋身, 我們見到的畫面會是平民一排排倒下, 不會是剪接的不同畫面單個抬送去醫院。

而在六四中, 死傷最多的是外圍平民, 不是學生, 但片名取天安門大屠殺是刻意誤導接收者, 令接收者以為解放軍在天安門大量屠殺學生, 片尾還用剪接形式令人錯覺袁木說六四沒死人 (其實袁木 6月6日是說死了 300人)

天安門大屠殺 1989
http://www.youtube.com/watch?v=LAwgG_f3xfI

「中共流氓、土匪國」軍人六四凌晨在廣場上轉移和焚燒屍體。(圖片來源:64memo.com)

另外, 看以上的民運照片, 說廣場燒屍, 你能看到屍體嗎? 民運人士不是說共產黨封殺新聞自由, 又為何有這清場後的相呢? 不合理吧 ! 現回想起來, 這應是 64凌晨時, 平民放的火, 清晨時份清好場還未熄 !

原民運人士撒謊說廣場死了幾千人, 坦克轆死學生, 所以一直收起西班牙記者拍的撤出廣場實錄,該片的機者記錄下學生撤退的詳情,還最後掃影廣場情況, 部份片段在天安門一片見到, 最後撤出時是清晨, 廣場並無死人的情況看到,更枉論有坦克轆死睡在營帳的學生,民運人士和支聯會的可恥可在隱瞞真相一事看到, 這和文革年代的共黨, 貪污的共產黨員有何分別?


有人把以下的支聯會宣傳片的音樂換掉, 感觀就完全是兩種不同的結論。

支聯會版本 :


天安門大屠殺 1989
http://www.youtube.com/watch?v=LAwgG_f3xfI

網友版本 :
換過角度看支聯會六四宣傳片
   http://www.youtube.com/watch?v=j5otSPtEJYk
無忘六四 -  天安門事件

 

 http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9334151&extra=&highlight=%2B%A9%FA%AD%D7%B1K%A1%C0%B7t%AD%D7%C3%B9&page=1

原帖由 小學程度的博士 於 2009-3-25 12:20 AM 發表

有會員證實左當時在清場最後時刻係有美國 WTN記者、西班牙電視台記者, 並唔係一直所稱在場無攝記

咁岩我又唔覺意發現當時還最少有另一隊記者 就是 CBC !!

睇片 美國 CBC當時報收到北京醫院風, 64死左 14,000人 and may be over

又話醫院 flooded with wounded & killed, 影左兩三個送入院, 但就係唔影 d flooded畫面 只說多到好忙, don't know how many

同埋段新聞片以另一角度看, 又真係幾暴民, 主動攻擊軍人、軍車 又見班人用鐵棍狂打人 (聽到鐵棍聲)

播播下天安門, 又播西長安大街, 但就話係在天安門中彈

登..登...登登....CBC 5/6新聞

http://www.youtube.com/watch?v=4TseLDWfWDU&NR=1 4分 47秒
.

清場片, 除了西班牙電視台有拍、美國 WTN有拍, 唔覺意在片尾播多左了一格, 仲有加埋剛踢爆的 CBC又有拍, 共 3家記者在場, 遲 D可能踢爆更多電視台有

點解香港兩間電視台咁豬? 無發現當年的美國片有破綻, 竟然有最後清場淨下百多學生在紀念碑底的一個 capture:smile_30:

雖然得兩秒, 但無意給我發現了

 

轉自:http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9325133&highlight=%2B%A9%FA%AD%D7%B1K%A1%C0%B7t%AD%D7%C3%B9


[1]

認真查考, 不輕率地全盤接收所聽到的言說, 這是很好的態度, 值得加許!

建議你在這些低解像度、來自二手源頭的片段以外, 再進深一步, 去讀一些較接近一手源頭, 或經過專家嚴謹考證的資料。

首先, 當然有趙紫陽的回憶錄「改革歷程」。由當年權力核心而來的資訊是其中最值得參考的資料。 (只可惜至今只有趙紫陽的「一面之詞」, 其他領導人, 尤其是仍在生的李鵬, 甚至是幾乎位極人臣的溫家寶, 都沒有說出他們的版本。唯有希望他們將來會做。)

另外, 就是吳仁華的「六四事件中的戒嚴部隊」。吳仁華是考據學專業的, 本身也親歷六四事件。他在六四後官方極力封鎖相關資料的情況下, 從各種蛛絲馬跡 (包括好些官兵的升職公告!) 去重組那幾年軍隊進城路線及主要事件。這跟你現在所作的很相像呢, 相信你會有興趣讀。

你可以不同意支聯會, 你可以猜深他們別有用心。但真正最重要的是非問題, 是到底中共當年對人民做了甚麼。請你先讀那兩本書再想想, 好嗎?


[引用] | 作者 catitude | 8th Jun 2009 22:16 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

此外, 我想建議你從另一個角度去看你自己做的考據: 世上有誰是最想整理出這些資料去反駁某些別有用心者的抹黑呢? 當然不是你, 應該是中共才對。

但為甚麼至今中共不願詳盡調查當年之事、為甚麼這些考據是由你一個普通市民發現的呢? 你憑甚麼? 論考據學專業, 你有嗎? 論接近當年決策者, 你算「老幾」呢?


[引用] | 作者 catitude | 8th Jun 2009 22:19 PM | [舉報垃圾留言]

[3] Re: catitude
catitude : 此外, 我想建議你從另一個角度去看你自己做的考據: 世上有誰是最想整理出這些資料去反駁某些別有用心者的抹黑呢? 當然不是你, 應該是中共才對。但為甚麼至今中共不願詳盡調查當年之事、為甚麼這些考據是由你一個普通市民發現的呢? 你憑甚麼? 論考據學專業, 你有嗎? 論接近當年決策者, 你算「老幾」呢?...
blog主是做了一件 20年沒人做的事emotion

踢爆支聯會謊言,絕食四君子支持『侯德建』對歷史和良心負責任!

 

四君子挺侯德建,齊踢爆支聯會謊言
http://www.youtube.com/watch?v=00ab2R6RLno


在1989年 6月 4日跟學生留守到最後一刻的絕食四君子,並沒有像學運領袖、支聯會李卓人走佬,四君子留到最後和軍方談判,成功帶學生和平撤離天安門廣場, 他們都以對得住歷史、對得住良知的態度講出真相,就是在當日的廣場範圍內無見到有人死, 無學生被坦克輾斃。


這個天安門廣場大屠殺 3000學生的世紀大謊是由香港支聯會和當年的民運人士和美國之音等人散播, 當時成功令全球人相信, 包括中國的人民, 信了謠言的全國人民亦在其後作出過激的反應, 結果就是死於謠言。

各正義之士, 齊齊譴責造謠人士, 請抵制香港支聯會。



[引用] | 作者 四君子 | 7th Aug 2009 01:08 AM | [舉報垃圾留言]

[4] 你好
趙佳霖
[引用] | 作者 趙佳霖 | 3rd Apr 2010 18:21 PM | [舉報垃圾留言]

[5] Darteros Steroids

appearance occurs areas hyper alan meals 2005

RoidsMall Photos | BodyPharm Twitter | RoidsMall Twitter | Steroids Vimeo

effects mass need solved title january rich motion


[引用] | 作者 Darteros Steroids | 16th Feb 2012 02:24 AM | [舉報垃圾留言]

[6] Buy Legal Oral Steroids

champions grow prestigious increase frequently legend bodybuilders

Steroids Sale | Steroids BlogTV | Steroids Bookmarks | RoidsMall Shop | Buy Steroids Onlne

present closely public developed micro preparation 2005 rate


[引用] | 作者 Buy Legal Oral Steroids | 4th Apr 2012 02:59 AM | [舉報垃圾留言]