香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
明修密 | 29th Mar 2009, 18:45 PM | 一般 | (8175 Reads)

大家還記得64時全球傳媒均舖天蓋地大事宣傳:

「坦克壓死民運人士」

「64大屠城、屠殺幾千幾萬和平示威的平民、學生」

「血洗天安門、天安門血流成河」

亦因如此, 煽動勢力成功的掀起全球人士憎恨痛罵中共中國, 成功製造白色恐慌! 其中散播傳言最落力的, 除了各大傳媒外, 要算是香港支聯會吧

可是, 證據呢? 為何沒見到如何「血洗天安門、天安門血流成河」?

 

 

 

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9367521&extra=page%3D1

*舊帖3個帖也爆滿被關閉, 此為3月29日另開新帖的討論

*按:  直至3月28日短短9日, 在香港討論區共3篇的發表文章 , 已有2萬幾人次看了, 證明香港人不是要看被隱瞞的所謂歷史, 而是更多方面的資料, 香港人鄙視這種掩飾、隱瞞歷史的行為

 第一篇2009-3-17  共11334人次:

六四戒嚴士兵,譴責六四暴行/王 丹 新 浪 博 客 被 封 殺

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9287395&highlight=%2B%A9%FA%AD%D7%B1K%A1%C0%B7t%AD%D7%C3%B9

 第二篇 2009-3-23 12198人次::

官方回應「六四」提問:早已定性 大局為重

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9325133&extra=&highlight=%2B%A9%FA%AD%D7%B1K%A1%C0%B7t%AD%D7%C3%B9&page=1

 第二篇 2009-3-24 3013人次::

學生會評議會質疑風波平息 六四特刊 城大生敲定出版

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9334151&extra=&page=1

 

 

**支聯會的「黎洪」自己拆破「屠殺」謊言**

看看當日支聯會的「黎洪」64回港後的謊言??

引用:
89民運, 香港的支聯會統籌大部份事務, 對北京民運學生派物資及金錢, 看看中大學生黎洪的「口述」消息:

00:30分
http://www.youtube.com/watch?v=HokJ0VRrFTg

tv b訪問北京回港的中大學生黎洪 , 黎說 :

a) 士兵見人就亂射..(片裡全部見唔到呢個情形)
b) 指解放軍用芥子氣彈
c) 死上萬人以上
d) 只天安門廣場一處便死了三千人以上
e) 腦漿到處係
又看看黎洪在1994年, 如何拆破自己的謊言?
引用:
黎洪 : 無打死過人!

(一)http://www.youtube.com/watch?v=mVttDc2qz-8&feature=related 
         歷史的空白-----六四解放軍清場片段2  
         2’40” 黎洪 : 無打死過人!


(二)歷史的空白-----六四解放軍清場片段3
http://www.youtube.com/watch?v=oteSZOk87uA&feature=related 7’58” 支聯會黎洪其他的講法, 否定了六部口有用毒氣彈

‹六四睇真D›填充歷史的空白 - 大話精逐個捉


20年後的今天, 不少煽動者及被蒙蔽的人, 還要高呼「平反64」!

到底香港有沒有新聞自由、編輯自主?? 反中反共人士, 不斷煽動高呼「反23條」, 保護言論自由、新聞自由, 刻意製造白色恐慌!

看看十多年前的香港? 有新聞自由、編輯自主嗎?? 香港人是否都被假像蒙蔽了?? 或是香港人自欺欺人??

答案是:

香港在回歸前也根本沒「新聞自由」!!!
是誰在控制香港傳媒?  禁止真相公開的動機係咩??


以下條片, 是一段填補珍貴歷史空白的片段, 再次重現眼前。 20年來, 不少人利用這段歷史空白製造無數謠言 以攻擊中共


以下是由香港電視台及西班牙攝製隊拍攝的片段, 不要老屈是大陸製作呀

當日是誰的勢力, 阻止這段新聞資料播出街?

大家還記得因禁播而引起亞視有6名新聞部職員「集體辭職」???????


6月4日, 中共清場, 清楚見到軍人的克制, 天安們廣場清場沒死過一個人, 在六部口放的是催淚彈, 不是民運人士在 89年說的毒氣彈。 看學生撤退時還高舉V字手勢多高興? (若真是屠殺, 會是這樣的嗎?)


歷史的空白-----六四解放軍清場片段1 (時事追擊)
http://www.youtube.com/watch?v=BsvzKvIzC0A&feature=related

時事追擊:歷史的空白-----六四解放軍清場片段2
http://www.youtube.com/watch?v=mVttDc2qz-8&feature=related

時事追擊:歷史的空白-----六四解放軍清場片段3
http://www.youtube.com/watch?v=oteSZOk87uA&feature=related


到底64要平反甚麼?

1) 有無死人?

答案當然係有, 有平民、有學生、同時亦有軍人死啊 (看以下袁木口中的真相!)

不過, 支聯會及其他打手, 就高呼「中共話無死過一個人」, 成功凝造一個「大話精中共」的形象, 引起全球人憎恨中共情緒

引用:
    重組六四真相 - 天安門廣場都發生了什麼?
    http://www.youtube.com/watch?v=7i6k8Kv1AEo&feature=channel_page

    袁木口中的「真相」:
    http://hk.youtube.com/watch?v=WNpf_-9joUQ
    http://www.youtube.com/watch?v=QU1GWcmwvt0&feature=channel_page
所有統計數字還不完全,經再三核實的不完全統計,情況是這樣的:

        解放軍官兵受傷五千多人;

        地方上(包括為非作歹的暴徒、圍觀的不明真相的群眾)共傷二千多人;

       死亡情況,軍隊和地方加在一起的初步統計數字是近三百人,其中包括部隊的戰士,包括罪有應得的歹徒,也包括誤傷的群眾。

 

六四軍人慘死篇: (學生平民之死很慘, 但軍人也是死得好慘)

http://www.youtube.com/watch?v=REKwoBwEzoc











2) 是奪權暴亂? 或是愛國運動?

a) 要是當政者更掌握了證據, 那些收受外國煽動勢力錢的人在中國製造煽動動亂, 有人要打倒執政政權、奪權、顛覆、成立新政府, 不是暴亂的話, 又該如何形容?

b) 暴徒不斷圍攻軍人, 燒軍車、活活燒死軍人, 誰還能期望當政者無動於衷、姑息? 不是暴亂是什麼?

六四天安門以暴亂結束 (平民嚴重使用暴力篇)
http://www.youtube.com/watch?v=5LUJbfFHwVo

六四前傳 -『打、砸、燒』
http://www.youtube.com/watch?v=L5FRpzBjm2A&feature=channel

中央電視台節目(3-7/6/89)_NEWS023-01 (第4分鐘開始)
http://www.youtube.com/watch?v=r0LCBR_ecLI

CBC電視台:
Massacre in Beijing's Tiananmen Square 天安門事件 (June 4, 1989)

http://www.youtube.com/watch?v=yyj-3S_ulvI&feature=related

暴徒主動襲擊軍人致死:(戒嚴部隊錄影)
http://www.youtube.com/watch?v=rv3Qmamsv84&feature=related

 

http://www.youtube.com/watch?v=reNxW3sv5Lg&feature=channel
6月4日的香港電視新聞 (六四事件, 鎮壓後的情況)
http://www.youtube.com/watch?v=dffvF_dOx98&feature=channel

6月3日的香港電視新聞 (六四事件, 鎮壓前的情況)
 

打倒共產黨:

http://www.youtube.com/watch?v=xjBU2jmWkto&feature=related



http://www.youtube.com/watch?v=IaQmy5YUDOY
3'20" 高自聯開會決定是用民主方法, 還是用暴力方法推翻政府, 組織新政府, 說到民主的方法是不可能達到目的

紀錄片-天安門
http://www.youtube.com/watch?v=OwH9QwAJITQ&feature=related

 

 

3) 是大屠殺? 或是平亂?

誰能提供屠殺的證據?

從錄影及資料中顯示, 出現派菜刀、木棍、磚頭、主動埋伏襲擊軍人致死、廣播教人製造燃燒彈, 又代表著甚麼?

軍人被下令多次徒手進場、對暴民打不還手, 又代表著甚麼?

暴徒主動襲擊軍人致死:
http://www.youtube.com/watch?v=rv3Qmamsv84&feature=related

 

 

一直以來, 最大的疑問是:

為何學生領袖柴玲, 不允許學生撤退, 一定要其他學生「血流成河」? 為何要推其他人去死, 而自己卻預先安排走佬?  背後動機是甚麼? 有否誰在背後煽動著?? 她能在 5.19逃跑後重拾學運領袖地位, 很大關係是香港支聯會的幫助。

當然, 只有見到血腥場面, 才能成功煽動全球攻擊中共的情勢喇

紀錄片-天安門
http://www.youtube.com/watch?v=OwH9QwAJITQ&feature=related












假若六四發生地是在其他所謂文明的國家, 面對這處境, 會是如何處理的? 會否沒死一個人?

假如這場64, 沒有煽動份子收外國勢力錢製造動亂, 沒有極力推人去死的賣國賊(柴玲自己先走佬), 假如當時執政者能及早多聽取平民意見聲音, 我相信不會導致64事件死傷事件的發生!


64事件確實值得香港人一再重新思考

有感而發:

一般西方人會將一些的具貶義之行為或包裝得漂亮化、合理化, 例如:

「臭蟲論」掩飾「雙重標準」

「民主人權」掩飾「顛覆企圖」

「反腐敗文明」掩飾「奪權企圖」

64前後, 中國一大群學生、平民, 即盲目崇拜「民主」就是救世主(也包括不少香港人吧), 殊不知這正是西方人真正隱藏的目的 -「軟政變」, 這正是一種「非暴力的戰爭方式」奪權方法

「美國特工」金夏普所寫一書《從獨裁到民主》, 成為了「顏色革命」的入門手冊, 內容包括非暴力抵抗運動的資訊, 這是一種「無聲的政權更迭」。

值得注意的是, 1989年北京天安門廣場發生六四事件前, 夏普正是在北京。

前蘇聯的瓦解分裂, 就是一個活生生例子。前蘇聯被「軟政變」「民主」方式瓦解了, 可是人民後悔了, 人民失去國家心痛極了, 可惜為時以晚, 時間從不會回頭。

借鏡早前neo師兄引用的例子:

引用:
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8264126&highlight=%2Bneo
http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/8606/2006/08/23/1965@1186732.htm
1991年擔任蘇聯國防部長、現任俄國防部顧問的亞佐夫說:“如果蘇聯不解體,蘇聯將是一個非常強大的國家。我的遺憾只在於,國家滅亡了,只剩下斷壁殘垣。我沒犯任何錯誤,人們可以讀讀雅科夫列夫所寫的《痛苦的酒杯》,書中講述了改革是怎麼開始的。他在書中公開寫道,美國撥出1萬億美元用來消滅蘇聯的體制。” 
引用:
http://specialarticles.blogspot.com/2007/05/1989.html
美國特工金夏普及羅勃特·赫爾維在1989年北京天安門六四事件中的詭異歷史任務
((轉貼自:《戰爭的世紀:英美石油政策和世界新秩序》作者: F. William Engdahl, Pluto Press出版。))

64後的中國痛定思痛, 加速及改變了經濟改革步伐, 國力有所提升, 對中國歷史上記下新一頁, 很值得香港人思考, 中國領袖若要避免同類事件發生, 只有一條路:

加速「反貪腐」步伐、施政「以民為本」、「照顧民生」、「加速經濟改革」, 中國必須以「軟改革、非武力」方式治民, 對外國煽動者必須強硬絕對不能讓步, 就像處理藏獨事件一樣, 才能令中國得以強大發展下去! 這樣, 一切的煽動也會失效! 否則的話, 在民不聊生情況下, 人民依然會反!

 

***********************************

「系統性謊言」

 

 

「系統性謊言」:

司徒華:中國政府時時刻刻都在講大話,特別是對於這類血腥的事件,它更加要掩蓋。
而中國政府從來都不敢否認,其實它說沒有死人,更加證明它害怕這件血腥鎮壓事件讓人知道、讓人記住。
http://news.boxun.com/news/gb/china/2003/05/200305311143.shtml


a) 1989年 黎洪  :死上萬人以上, 腦漿到處係 , 只天安門廣場一處便死了三千人以上

http://www.youtube.com/watch?v=HokJ0VRrFTg           00:30分

b) 1994年 黎洪  : 無打死過人!
歷史的空白-----六四解放軍清場片段3
http://www.youtube.com/watch?v=oteSZOk87uA&feature=related 7’58”

c) 黎洪推翻自己在 89年說的學生撤至六部口時, 遇到解放軍放芥子毒氣, 94年的訪問說是催淚彈
歷史的空白-----六四解放軍清場片段2  
http://www.youtube.com/watch?v=mVttDc2qz-8&feature=related 2’40”

d) 柴玲: 天安門死幾千人
天安門(Cable TV)_FILE057B-09
http://www.youtube.com/watch?v=n_WinEDZ3yQ  1"46

e )吾爾開希: 死幾千人
血洗京城十九(ATV/>>><<<)(89/7/17)_FILE020B-04
http://www.youtube.com/watch?v=VFSDpy2q0wc&feature=PlayList&p=D6B8A109C03024EC&playnext=1&playnext_from=PL&index=6

f) 同一口徑有系統的謊言:
六四血腥清場內幕——吴仁华的历史见证   
http://www.beijing1989.com/wordpress/?p=13  

g) ‹六四睇真D› 王維林傳奇 Tank Man Legend
http://www.youtube.com/watch?v=Apc4JrTdWUk&feature=related

h) 支聯會毋忘六四(屈人在1分13處, 屈人的技巧在此)
http://www.youtube.com/watch?v=j8iBWdSqQAk
支聯會毋忘六四(屈人在3分03處, 屈人的技巧在此)
http://www.youtube.com/watch?v=fQ24Oyo4VnA&feature=related

張工口中的「真相」:
http://www.youtube.com/watch?v=7i6k8Kv1AEo&feature=channel_page

袁木口中的「真相」:
http://hk.youtube.com/watch?v=WNpf_-9joUQ
http://www.youtube.com/watch?v=QU1GWcmwvt0&feature=channel_page

 

 極力隱瞞64學生組織「顛覆政權」意圖:

紀錄片-天安門

http://www.youtube.com/watch?v=OwH9QwAJITQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=IaQmy5YUDOY

3'20" 高自聯開會決定是用民主方法, 還是用暴力方法推翻政府, 組織新政府, 說到民主的方法是不可能達到目的

 

補充資料:

換個角度看六四八九天安門事件解放軍縂政治部資料片 完整版
一、
http://www.youtube.com/watch?v=-qNy4qMX85I&eurl

二、
http://www.youtube.com/watch?v=xjBU2jmWkto&eurl

三、
http://www.youtube.com/watch?v=wpeMnULg3kg&eurl

四、
http://www.youtube.com/watch?v=KlOFo-y-fmE&eurl

五、
http://www.youtube.com/watch?v=qld2rbe-C5E&eurl

六、
http://www.youtube.com/watch?v=IaQmy5YUDOY&eurl

七、
http://www.youtube.com/watch?v=5jXKQjfmFhM&eurl

八、
http://www.youtube.com/watch?v=IJlGCN6QwW8&eurl

九、
http://www.youtube.com/watch?v=yv03NASRJQc&eurl

十、
http://www.youtube.com/watch?v=SS2dWECjm40&eurl

十一、
http://www.youtube.com/watch?v=Bp6H6prhzXc&eurl

十二、
http://www.youtube.com/watch?v=L20rb7tysgM&eurl

 

關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況報告
http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2000-12/14/content_2286.htm
中國人大網
1989年06月30日

中國共產黨新聞網對1989年政治風波的介紹﹕
http://cpc.people.com.cn/GB/33837/2535031.html

 

**********

 http://hk.myblog.yahoo.com/jw!8gUNq7qdHBJvzgP2aZ0M/article?mid=1776

銘 記 六 四   燭 光 不 滅 今 晚 維 園 悼 英 靈

六 君 子 捍 衞 新 聞 自 由

亞 視 新 聞 部 「 六 君 子 」 ( 左 起 ) 徐 佩 瑩 、 李 玉 蓮 、 潘 福 炎 、 劉 國 華 、 呂 雲 生 、 盧 永 雄 , 當 年 因 不 滿 公 司 禁 播 有 關 六 四 事 件 的 影 片 , 憤 然 辭 職 。

1994  臨 近 九 七 , 傳 媒 報 道 六 四 的 態 度 開 始 轉 變 。 亞 洲 電 視 管 理 層 一 度 禁 止 新 聞 部播 放一套 由 西 班 牙 電 視 台 拍 攝 的 《 八 九 天 安 門 事 件 》 , 引 發 六 位 資 深 新 聞 工 作 者 集體 請辭 ,人 稱 「 亞 視 六 君 子 」 。 亞 視 管 理 層 其 後 讓 步 , 批 准 播 放 該 片 , 六 君 子 則 堅持 引退 。徐佩 瑩 89 年 曾 置 身 與 於 天 安 門 廣 場 的 民 運 波 瀾 , 日 以 繼 夜 直 擊 事 態 發 展 。她 最記 得 ,民 運 後 期 北 京 開 始 戒 嚴 , 大 家 很 緊 張 , 不 曉 得 黑 夜 會 發 生 甚 麼 事 , 通 宵 警 惕 , 看 到 晨 光 才 鬆 一 口 氣 。



[32]

请唔好闹我
~因为我系中立

对于学生们所讲嘎脑浆啊,死亡人数
我认为距地系信口开河或者俾人收买左·~!!

但系。 点解一有暴乱就要出动军队同坦克车来镇压呢?

点解唔学下其他国家,有暴乱就出动特警,发射催泪弹啊射水炮驱赶暴乱嘎市民?


[引用] | 作者 来自大陆 | 29th May 2009 14:05 PM | [舉報垃圾留言]

[33] 来自大陆

<blockquote><b>来自大陆</b> :
                                                                                                   请唔好闹我
~因为我系中立
对于学生们所讲嘎脑浆啊,死亡人数
我认为距地系信口开河或者俾人收买左·~!!
但系。 点解一有暴乱就要出动军队同坦克车来镇压呢?
点解唔学下其他国家,有暴乱就出动特警,发射催泪弹啊射水炮驱赶暴乱嘎市民?

                                                
                                            </blockquote>
<br />

無錯丫, 你邏輯好合理喎

不過咁, 問題就是出動軍對的目的係咩先? 是殺平民學生? 或是想維持社會秩序呢?

從資料顯示, 當時軍隊是多次「徒手進場」被群眾圍打, 而打不還手喎, 這代表咩? 會唔會當時的中共根本沒有現今的「防暴裝備」呢? 這個我唔肯定亦唔清楚

不過如果以常理去推測, 如當時有「防暴裝備」, 就不會要軍隊是多次「徒手進場」捱打喇

據中方資料說: 當時的武警人數, 不足以維持社會秩序, 當時聚集在北京包括外來的人, 有幾十萬人, 見到不少錄影資料是「軍隊只以身體阻擋群眾」,  我就質疑, 當時派軍隊的目的, 真的是要「殺人民」嗎?


這圖片是摘自美國《天安門》錄影片的:











台視新聞: 6月2日,手無寸鐵既解放軍入城,  市民又推又打, 最後解放軍撤退 (1'19)
http://www.youtube.com/watch?v=mKBZtw85F90&eurl=http%3A%2F%2Fhk%2Emyblog%2Eyahoo%2Ecom%2F64%2Dtruth&feature=player_embedded


6月3日,下晝: 巴士被衝擊(2'30); 衝擊中南海,手無寸鐵既解放軍被打(3'09)
http://www.youtube.com/watch?v=L5FRpzBjm2A&feature=channel


6月3日晚...畫面右下角可見當時時間係 22:01 (3'13), 手無寸鐵既解放軍再次入城!又一次被打而撤退!
http://www.youtube.com/watch?v=r0LCBR_ecLI


[引用] | 作者 古靈仔 | 29th May 2009 15:49 PM | [舉報垃圾留言]

[34]

我想提出一些問題
點解當去懷疑外國勢力介入的時候
不去想想為什麼當初學生發起運動後,會全國人民一起支持學生?美國能力這麼大?
我不否認某些學運領袖是有私心,但是否因而便要認定這是一場愛國民主運動?請不要以偏概全
既然中共可以承認及平反文革,為何不能承認及平反六四?說是當時的勢力仍尚存,要等涉案人士通通去世才能平反,這又意味著甚麼?
在64時候,你認為是甚麼力量在背後令到全港左,中,右派報紙都立場一致?又有陰謀論嗎?
平反六四的人都有一把尺在自己心中,不是政治棋子,不是盲目附和,但既然你認為平反六四的都是無知份子,你便這樣認為吧,道不同不相為謀


[引用] | 作者 koey | 24th Jun 2009 23:23 PM | [舉報垃圾留言]

[35] 六四資料

在下整理了一些資料:

黎洪的前言後語

天安門清場的過程

各方的六四證詞

另有連結兩個:

還她一個公道──為柴玲辯護

 http://www.64memo.com/b5/14.htm 中,見《第一輯:為柴玲辯護》。

 希望有助解答上述問題。


[引用] | 作者 nosce | 29th Jun 2009 19:42 PM | [舉報垃圾留言]

[36]

踢爆支聯會謊言,絕食四君子支持『侯德建』對歷史和良心負責任!

 

四君子挺侯德建,齊踢爆支聯會謊言

http://www.youtube.com/watch?v=00ab2R6RLno



在1989年 6月 4日跟學生留守到最後一刻的絕食四君子,並沒有像學運領袖、支聯會李卓人走佬,四君子留到最後和軍方談判,成功帶學生和平撤離天安門廣場, 他們都以對得住歷史、對得住良知的態度講出真相,就是在當日的廣場範圍內無見到有人死, 無學生被坦克輾斃。



這個天安門廣場大屠殺 3000學生的世紀大謊是由香港支聯會和當年的民運人士和美國之音等人散播, 當時成功令全球人相信, 包括中國的人民, 信了謠言的全國人民亦在其後作出過激的反應, 結果就是死於謠言。



各正義之士, 齊齊譴責造謠人士, 請抵制香港支聯會。


[引用] | 作者 四君子 | 7th Aug 2009 01:01 AM | [舉報垃圾留言]

[37]



上面圖片來源香港民運網站,是戒嚴軍人在天安門開槍殺人的所謂證據。

廣場開槍

照片中其中一軍人槍口可見火光



圖片來源:http://www.64memo.com/disp.asp?Id=12542

懂點槍械射擊知識的人大多都知道夜間射擊,子彈會形成彈道光線,不會只有所謂火光。貼個當年羅馬尼亞暴亂士兵開槍的照片,對比分析下。民運網站所謂89軍人廣場開槍照片是看圖說事,是在胡說八道。



89年東歐巨變--羅馬尼亞暴亂圖片

看首都警衛師的軍人在白天打靶射擊時,子彈形成的彈道光線[視頻];http://news.cctv.com/china/20090728/110895.shtml


[引用] | 作者 **拆破64大騙局** | 5th Sep 2009 22:48 PM | [舉報垃圾留言]

[38]





上圖是在網絡上廣為流傳的所謂解放軍屠殺和平示威學生的圖片



下圖為我幾年前收藏的,是民運網站禁止使用的圖片。

上下兩圖對比,上圖少了左上角的軍車和大量散落地面上的軍用物資,死者為什麽會死在軍車旁?為什麽會有散落一地的軍用物資?圖片上的死者是和平示威學生?還是暴搶軍用物資的暴徒,網友們還是自己的分析吧!




[引用] | 作者 **拆破64大騙局** | 5th Sep 2009 22:50 PM | [舉報垃圾留言]

[39]





被暴徒燒毀的軍用車輛





暴徒在毆打武警



暴徒用石塊,棍棒毆打武警士兵



市民營救被暴徒打傷的武警戰士



被暴徒燒毀的軍車



占領坦克



圖中軍車玻璃,車門被砸毀。



暴徒用石塊襲擊裝甲車



被暴徒燒毀的裝甲車



北京復興路翠微路口,1989年6月4日上午。被暴徒燒毀的軍車殘骸。



暴徒圍攻戒嚴軍人





燒毀裝甲車

 



如果軍人開槍鎮壓,暴徒會有本事燒毀占領裝甲車和哄搶槍支彈藥嗎?難道他們都是些刀槍不入的機器人變形金剛?





被暴徒點燃的軍車



被暴徒燒毀的車輛



被暴徒燒毀的裝甲車



暴徒哄搶槍支彈藥,准備武裝襲擊軍人

 

 





暴徒抢军人的物资,应该当场击毙。



是暴徒还是和平示威的学生?



世界奇观!西方国家平暴,不会有的奇观。提醒;这不是伊拉克战争场面!



世界奇观!你有本事到美国,占领美军坦克,会有什么结果呢?


 


[引用] | 作者 暴徒 | 6th Sep 2009 15:39 PM | [舉報垃圾留言]

[40] Steroids Funtter

position system medicine competitions metab metabolic increasing

Buy Steroids | My Steroids Online | Steroids 51 | Steroids Bookmarks

william steroid america 2008 athletes only lack peak


[引用] | 作者 Steroids Funtter | 16th Feb 2012 02:14 AM | [舉報垃圾留言]

[41] Re: 水族藍

去年中,文灼非成功申請「奈特新聞學人」,前往史丹福大學遊學。同年12月底,


[引用] | 作者 steroids pharmacy | 1st Mar 2012 02:40 AM | [舉報垃圾留言]

[42] Buy Legal Injectable Steroids

topic nation fact ideal side illegal show

Steroids | Buy Steroids Amplify | Buy Steroids | Buy Steroids Online | Buy Steroids Blog

sugar maintain treloar olympia loss carbohydrates gymnastic pound


[引用] | 作者 Buy Legal Injectable Steroids | 4th Apr 2012 02:47 AM | [舉報垃圾留言]

[43]

根據一些舊資料, 當香港的政治團體捐錢到天安門廣場支援北京學生時, 這些團體和當時在廣場的香港記者應該是知道北京學生中有很多貪腐事件, 但當時這些記者是沒有很多把這些貪腐事件加以報導.


[引用] | 作者 報導 | 31st Dec 2013 20:59 PM | [舉報垃圾留言]

[44]

封從德的六四日記提到: "......三點左右, ...... 這時,柴玲和李祿去北面巡視,我在廣播中配合他們,請大家將手中的磚塊、木棍、汽油瓶和槍枝交給指揮部。我重申了學運一貫堅持的非暴力原則,及這個原則與達到我們追求的必要性,也強調了指揮部的權威和同學們應遵守的紀律。我要求○○八的下屬、北大二十八支隊和所有在場的糾察隊員配合指揮部的收槍行動。一個工人含著眼淚交出一挺重機槍,辛苦和其它同學抬到毛主席紀念堂前的群雕下給砸了。木棍、磚塊、槍械集中到一個帳篷中,由專人看守。劉曉波也收了一些槍砸了。......"究竟北京學生的槍枝及武器從何而來及何時拿到, 當時北京的群眾有沒有這些槍枝及武器, 相信要歷史學家進一步研究.


[引用] | 作者 研究 | 31st Dec 2013 21:01 PM | [舉報垃圾留言]

[45]

翻查資料, 原來熊玠當時已說是群眾先向共軍動武, 共軍才作還擊, 他還說共軍沒有傷害在天安門廣場的學生, 跟候德健一樣, 他當時受到很多指責, 沒有多少人信他, 當時的香港傳媒好像很少提及熊玠的言論. 現在香港傳媒是否應從新檢視他的話?


[引用] | 作者 從新 | 31st Dec 2013 21:03 PM | [舉報垃圾留言]

[46] Comment

我很同意你的观点,但是为什么没有到现在为止都没有人能站出来解释呢?反而越来越多的香港人相信?在学校的历史书也被强迫列入“64死人事件”看完也觉得好无奈,老师竟然可以指出自己的观点,把错误的知识灌输给学生?其实,我也是家人告诉我才知道“真正的64历史”,没有任何的学生死亡,除了那些可怜的小军人们被暴力分子烧了之外,还有“天安门母亲”事件,他的儿子以外的被流弹射中。这一代的青少年们应该好好去寻找历史的真相,不要只是盲目地相信,然后只是示威,应该好好地去学习。。。


[引用] | 作者 KL | 4th Jun 2014 19:03 PM | [舉報垃圾留言]

[47] Dianne Gain

Jumping loot steroids yellow eyes two ship? Toy swat steroids medical use gland surf. Watch soy steroids direct anyway search. Splash wow steroids voice change Pip fishing. Stream table buy.


[引用] | 作者 Winstrol Tabs by Dragon Pharma | 19th Feb 2016 23:53 PM | [舉報垃圾留言]

[48] 真相不容粉饰!

我建议把这个视频和美国的占领华尔街视频放在一起,给大家做个对比,是不是。对比一下,看看后期都是什么结果。另外,看好后希望大家,当然是有条件的。看看鲁迅的文章,看看鲁迅笔下写的中国人。


[引用] | 作者 陈永华 | 7th May 2016 22:21 PM | [舉報垃圾留言]

Previous