香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
明修密 | 2nd Apr 2009, 13:17 PM | 一般 | (610 Reads)

自己散謊卻指責中共散謊
自己作為散播/造謠者之一成為間接殺人兇手、卻反指出中共是殺人兇手
在香港出現「間接」控制言論/新聞自由, 卻反指責中共消息封鎖、控制言論/新聞自由

不少錄影片段中, 清楚見到支聯會黎洪話「親眼見到天安門死3000人」, 5年後又踢爆自己話無死過人

同時又有網友指出當年天安門有大批外國記者註守清楚拍過天安門情況例如CNN、WTN 、CBC等美國記者 , 偏偏全球記者不將實況報導, 隱瞞部份真相

黎洪一返到香港即散播謠言「天安門死3千、其餘死過萬、腦漿滿地」, 再看當年出現不少「同一口徑的系統性謊言」在各大聲稱是民運人士的自傳上!

請支聯會出來向香港人解釋甚麼是「親眼見」?

支聯會20年來一直強調一個訊息: 「學生和平示威遭中共血腥屠殺」, 但錄影片段又可以見到學生組織企圖顛覆、學生平民主動殺害軍人、燒軍車、搶軍器

 

支聯會散播系統性謠言動機很可疑, 又伙拍自稱「中國過渡政府」的法輪功, 背後動機可想而知

無論支聯會說得表面多漂亮要爭取中國民主, 但所作所為正正反影出是「偽民主」的表表者, 令人反感

一個社會的進步, 絕非建立在謊言主導思想之上, 以欺騙手法吸引支持者, 這樣的卑鄙手法一旦被揭破同樣只會令人作嘔、唾棄!

無錯, 共產黨以前曾做的惡行應受人唾罵, 但「偽民主」人士的所作所為同樣會受人唾罵!

香港人應當要及時清醒!

圖片來源: 法輪功、支聯會

 

司徒華:中國政府時時刻刻都在講大話,特別是對於這類血腥的事件,它更加要掩蓋。

而中國政府從來都不敢否認,其實它說沒有死人,更加證明它害怕這件血腥鎮壓事件讓人知道、讓人記住。

http://news.boxun.com/news/gb/china/2003/05/200305311143.shtml

 

引用:

系統性謊言:
a) 1989年 黎洪  :死上萬人以上, 腦漿到處係 , 只天安門廣場一處便死了三千人以上
http://www.youtube.com/watch?v=HokJ0VRrFTg           00:30分

b) 1994年 黎洪  : 無打死過人!
歷史的空白-----六四解放軍清場片段3
http://www.youtube.com/watch?v=oteSZOk87uA&feature=related 7’58”

c) 黎洪推翻自己在 89年說的學生撤至六部口時, 遇到解放軍放芥子毒氣, 94年的訪問說是催淚彈
歷史的空白-----六四解放軍清場片段2  
http://www.youtube.com/watch?v=mVttDc2qz-8&feature=related 2’40”

d) 柴玲: 天安門死幾千人
天安門(Cable TV)_FILE057B-09
http://www.youtube.com/watch?v=n_WinEDZ3yQ  1"46

e )吾爾開希: 死幾千人
血洗京城十九(ATV/>>><<<)(89/7/17)_FILE020B-04
http://www.youtube.com/watch?v=VFSDpy2q0wc&feature=PlayList&p=D6B8A109C03024EC&playnext=1&playnext_from=PL&index=6

f) 同一口徑有系統的謊言:
六四血腥清場內幕——吴仁华的历史见证   
http://www.beijing1989.com/wordpress/?p=13  

g) ‹六四睇真D› 王維林傳奇 Tank Man Legend
http://www.youtube.com/watch?v=Apc4JrTdWUk&feature=related

h) 支聯會毋忘六四(屈人在1分13處, 屈人的技巧在此)
http://www.youtube.com/watch?v=j8iBWdSqQAk
支聯會毋忘六四(屈人在3分03處, 屈人的技巧在此)
http://www.youtube.com/watch?v=fQ24Oyo4VnA&feature=related

張工口中的「真相」:
http://www.youtube.com/watch?v=7i6k8Kv1AEo&feature=channel_page

袁木口中的「真相」:
http://hk.youtube.com/watch?v=WNpf_-9joUQ
http://www.youtube.com/watch?v=QU1GWcmwvt0&feature=channel_page
 
極力隱瞞64學生組織「顛覆政權」意圖:

紀錄片-天安門
http://www.youtube.com/watch?v=OwH9QwAJITQ&feature=related



http://www.youtube.com/watch?v=IaQmy5YUDOY
3'20" 高自聯開會決定是用民主方法, 還是用暴力方法推翻政府, 組織新政府, 說到民主的方法是不可能達到目的

 

 

 

 

有網友在香港的電視新聞片段中, 發現多間美國電視台記者留守北京, 並不是所指的 「中共消息封鎖、新聞封鎖」:

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9334151&page=3#pid196436910

網友「小學程度的博士」發表於 2009-3-25 12:20 AM 發現:

 有會員證實左當時在清場最後時刻係有美國 WTN記者、西班牙電視台記者, 並唔係一直所稱在場無攝記

咁岩我又唔覺意發現當時還最少有另一隊記者 就是 CBC !!

睇片 美國 CBC當時報收到北京醫院風, 64死左 14,000人 and may be over

又話醫院 flooded with wounded & killed, 影左兩三個送入院, 但就係唔影 d flooded畫面 只說多到好忙, don't know how many

同埋段新聞片以另一角度看, 又真係幾暴民, 主動攻擊軍人、軍車 又見班人用鐵棍狂打人 (聽到鐵棍聲)

播播下天安門, 又播西長安大街, 但就話係在天安門中彈

登..登...登登....CBC 5/6新聞http://www.youtube.com/watch?v=4TseLDWfWDU&NR=1 4分 47秒

.

清場片, 除了西班牙電視台有拍、美國 WTN有拍, 唔覺意在片尾播多左了一格, 仲有加埋剛踢爆的 CBC又有拍, 共 3家記者在場, 遲 D可能踢爆更多電視台有

點解香港兩間電視台咁豬? 無發現當年的美國片有破綻, 竟然有最後清場淨下百多學生在紀念碑底的一個 capture:smile_30:

雖然得兩秒, 但無意給我發現了


[1]

我睇雙方video證明, 確信學生平民有死、軍人有死、2者加埋, 認為當時情況混亂不堪, 學生平民已達瘋狂反抗狀態,  不鎮壓只會有更多無辜死傷, 中共不鎮壓就有機會被奪權, 中國亦比外國乘虛而入的機會!

就這blog及video資料, 就已經證明支聯會一直講的「學生平民和平"愛國"運動被中共血腥屠殺」係欺騙香港人! 哇, 支聯會呢個講法講足20年呀大哥!

點和平呀? 講緊學生平民「和平地殺軍人」呀?

睇完雙方資料, 肯定一點:

支聯會極力隱瞞軍人死傷、顛覆企圖的資料

共極力隱瞞學生平民死傷的資料

所以要全部睇晒, 唔可以選擇性睇野


[引用] | 作者 古靈仔 | 3rd Apr 2009 18:22 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

看了關於64歷史的討論後:

既然香港人、支聯會大仁大義、堂而皇之大呼小叫「民主、人權、自由」, 家下就同你地講民主!

香港只得果700萬人, 大陸10幾億人, 見好多大陸論壇普遍認同中共做法, 亦見其他香港論壇有師兄身處內地多年(包括在89年已在), 知道大陸人對64都支持中共, 又會睇清楚所謂民主的醜陋 (當然亦會知道政府的腐敗);  呢條帖前邊都有大陸人表態過支持中共!

越黎越發覺香港人低智, 比民主、人權玩到團團轉, 無計, 成班仆街政棍掌舵香港的教育、傳媒, 由細到大日日耳濡目染, 香港人係無得救、無得返轉頭架喇

家下老美開始用人權滲入大陸, 不過大部份大陸人醒, 知道技倆無支持, 全心一意支持中共搞好經濟, 就看這點, 大陸人就比香港人醒好多! 中共亦好醒, 唔會搞出暴政, 一步步開放!

64歷史, 大陸有錯, 錯在用殺傷力大武器

64歷史, 大陸鎮壓無錯, 不鎮壓時間越拖長, 死傷人數越大, 政權亦不穩, 被奪權四分五裂機會極大

64歷史, 學生平民有錯, 錯在有顛覆奪權意圖、錯在學生平民蠢被人利用做棋子、錯在主動挑釁殺軍人

禁談64歷史, 大陸做得好, 換來社會穩定繼續發展國家, 大陸人普遍支持亦看穿偽民主真面目(都要多謝柴玲喪心病狂推人去死令大陸人醒晒)

禁談64歷史, 香港人覺得有錯, 沉醉於「極度自由主義」當中, 民主大國美國也開始知道「極端個人、自由主義」已經給社會帶來了很大的破壞性, 在教育界和政界都有大批文章、書籍來批判個人主義, 這個已被美國人唾棄的「極端個人、自由、人權主義」在香港找到了市場, 又開始在大陸搞事

如果不把個人放在歷史和具體社會來了解, 一味追求個人絕對自由,是很容易造成很大的害處的。

香港人被「極端個人、自由、人權主義」搞左20幾年, 經濟前途全斷送, 唔識醒覺, 好得很, 請繼續!

講民主丫嘛, 香港人得果少少人支持「平反64」, 唔係中國普遍民意, 收得皮! 中國人13億人當中大多數民意係支持中共, 繼續發展經濟強大下去, 我就同你講民主!

香港玩完架喇, 唔識分是非對錯, 支聯會玩手段玩「偽民主」, 香港人竟然厚顏不哼一聲! 準備放棄香港罷喇 (包括我)! 與其浪費時間與被張文光、司徒華、民主政棍等「陰魂思想」的香港人糾纏, 不如踏實向前! 呵呵呵

支聯會玩手段玩「偽民主」:

自己散謊卻指責中共散謊
自己作為散播/造謠者之一成為間接殺人兇手、卻反指出中共是殺人兇手
在香港出現「間接」控制言論/新聞自由, 卻反指責中共消息封鎖、控制言論/新聞自由

睇得明我講野既香港人, 就醒喇! 睇唔明, 就算喇!

引用:
    http://stonesign.blog.163.com/blog/static/2908324920075964832579/

    中國天網人權事務中心正式註冊為符合美國聯邦政府IRS 501(C)(3)條款的非盈利組織。

    中國天網人權事務中心4月27日在美國遞交了申請,並於5月31日獲得批准,正式註冊為符合美國聯邦政府IRS 501(C)(3)條款的非盈利組織,法定英文名稱為China Tianwang Human Rights Service.

    中國大陸第一家民間綜合性人權組織成功註冊於美國,這是中國大陸人權發展史上的一件大事,必將在對中國大陸人權改進產生巨大的影響。

引用:

    http://www.chinareviewnews.com/doc/1004/7/4/8/100474841.html?coluid=7&kindid=0&docid=100474841
    劉迺強 指出:
    2007-10-22
    美借民主到處顛覆

    除了通過“思匯”間接資助外,民主黨、職工盟、新力量網絡、開放雜誌及人權監察等組織,均受過NDI等機構的資助或贊助,可見外部勢力(尤其是美國)干預本港事務的層面正日趨廣泛。

    例如“無國界記者”就是美國“中央情報局”(CIA)所支配的機構,專門在世界各地批評一些與美國意識形態不同的國家的人權狀況、言論自由等。又例如一個叫做“全國民主基金會”的組織,它在一九八三、八四年左右,CIA專門從事顛覆別國政權活動的財政資助,由於聲名狼藉,在美國國會兩院議員窮追猛打下,這筆基金被迫公開,變成“國家民主基金”,受美國國會監管。而“國家民主基金”由四派系勢力掌管,分別是共和黨、民主黨、工會及商界;其中有一個在香港比較出名及活躍的旗下組織名叫“NationalDemocraticInstitute,簡稱 NDI”,即“全國民主學會”

    在本港的政治或研究組織裡面,受外國勢力資助最多的機構,首推由陸恭蕙領導的“思匯政策研究所”,她自己也曾承認接受NED及NDI的資助。陸恭蕙再以這些外國資金去資助本地的各類活動,例如保護維港、推動普選、反二十三條立法等。還有,美國《時代》周刊最近選出全球四十三位“環保英雄”,陸恭蕙亦是榜上有名的三位華人之一。除了保護維港之外,陸恭蕙跟香港傳統理保組織和活動向無關係。

    劉迺強續道,外國在香港資助的民間組織、研究所、公關團體等機構,未經證實的數字達二百多間。

在此多謝neo師兄給我的啟發


[引用] | 作者 古靈仔 | 3rd Apr 2009 18:27 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

填充歷史的空白

《天安門大屠殺》

六四凌晨,解放軍清場,有報道說清場的時候,血流成河。不過解放軍說:“廣場沒有死過人。”

清場后第二天,在長安街上只身阻擋從廣場离開的坦克的青年(王維林),下落不明。魏京生指他當天已被另一隊坦克碾斃,而西方傳媒則証實青年被捕后遭處決。美國知名記者 Barara Walters 在專訪中,以肯定青年已死的口吻向江澤民質問,江澤民煩燥地用英語說:“I think never killed.”

“歷史事件的含義不會自動呈現, 而總是由人來解釋的, 六月五日清晨的這一瞬間, 將成為永恆的歷史象徵。”

王維林,不确定的名字。時代周刊評選他為“20世紀最具影響力的100個人物 :他的一個舉動為這個世界重塑了勇气的象征。”

六四后的几天,廣場學生死亡人數眾說紛紜,最嚴重的說法是「天安門大屠殺」,各國領導紛紛譴責中國的暴行。

當時一名自稱是大學老師的男子,接受了美國CNN和香港TVB的訪問,他繪聲繪色地講述廣場上坦克輾壓撤退的學生人群的慘況,什么壓過去壓回來等等。他的說法之后被柴玲、吾爾開希、以至參加學運的香港學生黎洪等,引用為第一身經歷。「大學老師」后來在全國通緝中被捕。

《填充歷史的空白》

隨著時間的過去,六四凌晨四至七這段歷史空白,慢慢給填充起來,种种材料陸續浮現,包括由「异見分子」所撰寫的回憶錄,和埋藏了五年由西班牙攝影隊在清場時拍下的史實影片等,學生領袖也承應所見是道听途說。最難堪是黎洪在五年后接受香港另一家電視台訪問時的表現,不知道是他失憶,還是他以為觀眾都是善忘的,同一個人在憶述五年前的同一個場景,居然有天嚷之別:五年前坦克沖過來…死了一万人;五年后學生慢慢离開…沒有死過人。

《六四大和解-戴晴》

因支持學生曾入獄的作家戴晴,透過亞洲周刊呼吁:對「六四」實行真相調查,沒有真相就沒有正義,真相不是為了聚集仇恨,是讓前進的中國不再發生悲劇,才能實現社會和諧。戴晴說,二十年來鎮壓方一點點改口,從「有組織的暴亂」, 再到「事件」,恨不得全世界把這檔子事都給忘乾凈。而被通緝、遭關押和流亡的運動領袖,包括持同情態度的民眾,則一直要求平反。二十年了,在最基本的真相還沒有揭示出的態勢下,雙方就這么永遠對抗著。

戴晴認為,第一是要個案剖析,不能籠統地說誰對誰錯。第二是正義尋求与認定:發生了那么大的事,誰讓軍隊開進坐滿人的廣場,誰一次次拒絕斡旋;一邊「期待廣場血流成河」,一邊分錢逃命。直到今天,無論真相還是正義,都沒有得到全民起碼共識,社會有可能和諧么?今天政府仍選擇不說話, 淡化不意味著人民就沒了想法。戴晴為「六四」坐過牢,現在什么都沒有,工資、退休金、醫療保險都沒有,還不許在自己祖國發表作品糊口。她沒有懇請平反,只要求正義,堅持公民的權利。

香港朱耀明牧師發起「我要回家」運動。戴晴很尊敬這位牧師,覺得大主教的準則更公正,更智慧。讓這些人士回家,先提出名單,比如第一批十個人、他們是誰、為什麼要離開、怎麼出來的、現在在做什麼、回去要做什麼等等,都要清楚公布。不要說流亡者個個英雄,更不能按名气決定先後,必須逐一調查。當時香港人捐了上千萬港元,是怎麼花的,沒花完的去了哪兒?有篇文章說,領袖李祿六月三日說分錢安排逃跑路線。作者問還有同學在帳篷祿回答,叫醒他們,咱們就走不了了。這些細節是否屬實?要由真相調查委員會提交。如果帳篷還有同學,最後被坦克碾壓死,那麼開坦克的兵、下命令的軍官,都有責任;率先逃命的領袖,也必須在法庭上提出來。

《千夫所指-侯德建》

台灣音樂創作人侯德建在聲援民主運動中,与劉曉波、高新、周舵發起絕食。六四后被驅逐出境,由福州經公海返回台灣,上岸后自首,結果以“非法入境”的罪名被判刑三個月。

六四當晚侯德建在指揮部的反對下,仍与戒嚴部隊協議讓學生撤离廣場。但他後來的言論卻成為眾矢之的,他是這樣說的:“很多人說廣場上有兩千人,或是几百人被打死,在廣場上有坦克輾壓撤退的學生人群等等。我必須強調這些事情我沒有看見,我不知道別人是在哪里看見的,我六點半還在廣場,一點都沒見。我一直在想:我們是不是需要用謊言打擊說謊的敵人?難道事實還不夠有力嗎?如果我們用謊言打擊說謊的敵人,那只不過滿足了我們一時的需要,而這是很危險的是事情,因為也許你的謊言先被揭穿,那么你也無力去打擊敵人了。”

侯德建后來的事業發展并不理想,皆因他沒有看見坦克輾壓學生而失去民心。反觀那些逃跑的領袖們,就經常把「天安門大屠殺」挂在嘴邊,不但在海外獲得認同,換來安居樂業,民運事業也得以存活到今天。

《台灣之子-吾爾開希》

學運的引發者相信是吾爾開希。八九年四月胡耀邦逝世,學生自發到天安門悼念,期間發生了所謂「四二O事件」,吾爾開希自稱是目擊者,召集群眾發表言論,他說警察打人、對女同學進行猥褻污辱等等,并號召學生罷課以反對鎮壓、反對暴力。

吾爾開希的領袖魅力有目共睹。在与李鵬的對話中,打斷其冗長發言,義正詞嚴表達學生立場,表現勇敢受到世界注目。每次大規模游行,面對軍警封鎖線,吾爾開希總是走在隊伍的前端,成為各國媒体焦點。

在學生組織內,火爆的吾爾開希卻屬于理性派。當戈爾巴喬夫訪華時,吾爾開希曾主張認路予政府舉行軍禮以表達學生愛國,立場受到質疑。學運后期,吾爾開希因力主撤离廣場,与當時的「廣場派」李祿、柴玲發生爭執而被罷免。

吾爾開希在絕食期間被拍下「大吃大喝」的錄象,形象蒙上污點。他是這樣辯解的:“實情是我在北京飯店和香港的同學吃了一頓飯。他們那些用公款堆積起來的,國宴、歡迎宴等各种各樣的宴席,來養肥自己的肚子,他們算什么呢?”

吾爾開希逃到美國后不久,成為台灣富商的女婿,開了兩家科技公司,每天工作就是吃飯開會,閒來就罵一罵台灣的政府,昔日的六四的光環早已熄滅。

《美國夢-I'm Chai Ling, I'm still alive》

今日的柴玲, 是備受爭議的著名异見人士。這位廣場總指揮与學生領袖封從德,在廣場舉行婚禮。六四后抵達法國隨即离婚,而且還割了雙眼皮,之后到了美國与 Robert Magin 結婚。1998年取得工商管理碩士學位,并与其丈夫創辦 Jenzabar 電腦公司,任總裁至今。

柴玲身材矯小加上細小的眼睛,說話時總是像哭的,被學生冠以「會哭的女孩」,是西方男士心儀的典型中國女性。然而她在運動中的表現受到极大批判:一方面,她的言語頗具感染力,多次提出激進的抗議做法(諸如絕食、自焚);另一方面,异見者認為她在抗議取得一定成效后,仍堅持繼續占据廣場,斥責返校學生為投降變節派,并堅決捍衛自己總指揮職務以博得國際的關注,接受采訪時堅稱需要用生命和鮮血逼迫政府對學生動用武力,自己卻密謀出逃國外。她的動机和品格受到怀疑。

她在5月28日接受美國記者采訪時嘶啞著喉嚨聲淚俱下地說:“覺得為中國人去奮斗不值得…我愿意求生下去。廣場上的同學,我想只能是堅持到底,等待政府狗急跳牆的時候血洗。不過我相信一場大革命很快就會到來…保存一些火种和力量,在下一次運動中我們一定會站出來…”。她的說法被解釋為「讓別人流血,自己逃生」。根据侯德健、鄭義和封從德等人的訪談所言,五月底柴玲領了救濟款已准備出走去「傳播革命火种」了。

柴玲是否真的堅持到最后才撤离?封從德說“是”,而柴玲自己卻說“不是”。

柴玲在逃亡成功后發表錄音帶∶“可是我們事后才知道…坦克已經把他們碾成了肉餅…,有人講整個廣場已經死了四千多…”。也就是說,柴玲扔下了四千學生在她身后而自己离去。柴玲為了強調「天安門大屠殺」确實存在。沒想到這正好反証出她先行逃离的自私行為。

最近封從德為了還前妻「清白」,在网頁張貼一張香港刊物的照片,上面有他們兩口子。可是從照片中高舉著的旗幟、學生的衣著和隊伍的士气高昂來看,感覺就是進入廣場的鏡頭,跟清場時拍下的史實影片影像有很大的區別。

《回顧与反思-學生領袖》

香港出版的部分學生領袖回憶錄《回顧与反思》寫了一個很重要的歷史事實:指揮部得到消息,5月19日政府要來鎮壓,所有頭頭匆匆忙忙撤离,一副逃命的樣子(207頁)。 當時目睹所有頭頭撤离的學生很多。有人問,學生是不是也撤离。李錄說:“學生一撤离,我們就全完了!”這表明學生領袖把廣場學生當作肉盾。書中說:他們每人發了一千元保命費,准備打入地下,讓廣場上的學生獨自面對鎮壓。他們對學生的出賣從5月19日就開始了。

書中又說:指揮部再次得到消息指戒嚴部隊要在6月3日白天武裝清場,指揮部全体成員決定6月3日凌晨提前秘密撤离,只有郭海峰表示反對(260頁)。他說,“作為指揮人員,學生都沒撤,提前撤對嗎?”而柴玲則說:“提前撤是保護火种。” 指揮部為了防止廣場上的學生溜走,留下封從德主持大局。

如果6月3日沒有清場,這批學生領袖又會象5月22日下午那樣重回廣場,鬧一陣子,再秘密逃离,直到流血為止。根据材料顯示,已經确定學生領袖如吾爾開希和李祿等是最先逃离廣場。吾爾開希以心臟病發作乘急救車离開,而李祿是第一個在海外露面的逃亡成功者。

《幕后黑手?-港支聯》
  
港支聯成員岑建勛親自「送錢」給柴玲后,對西方記者這樣說:"…so we're talking quit quit you know, quit some money!" 岑建勛的語气顯得有點無奈。原來當時來自香港的耀眼帳篷,以至大量物資雖然很能鼓舞士气,卻已無法賦予運動新的目標和方向。來自香港的几千万元,突然間令沉寂的廣場熱鬧起來,廣場上學生一度多達一百万人。然而金錢也平息不了廣場上的爭權奪利,學生爭奪司令台、指揮部派系斗爭、罷免、綁架等事件相繼發生。

港支聯的「送錢」行動,推翻了王丹的 5月30日全部學生撤离天安門廣場的決定。港支聯解釋他們的本意是支持民主,不料客觀上起了推波助瀾得作用,對此表示後悔。

前「學聯」理事陶君行,對電視台記者表示後悔不應在廣場學生已經有撤退跡象的五月底,自香港運送金錢到天安門廣場,令政府最後下定決心以武力清場,造成如此多的人傷亡。

《紀念被出賣了的學生與市民?》

「六四」十五週年時,戴晴提出過類似「和解」的文章,而換來「戴晴的良心讓狗吃了」的回應。因為她明確表述:一九八九年發生在北京的天安門廣場的事情,不是一個「遭到鎮壓的偉大民主運動」。它是現中國在實現其社會轉型時候的一個挫折、一個後退、一場悲劇。 這一挫折改變了中國發展的軌道。從訪問戴晴的文章看到,「六四」背后原來存在中共党內派系的斗爭,有人是希望看見流血的結果。戴晴說:5月13日之後的絕食到5月20日戒嚴令發布,已經不是學生運動了。六四當晚,侯德健和劉曉波跟柴玲商量去找戒嚴部隊談判讓學生撤走,柴玲說听說趙紫陽和閻明复希望學生能留下來堅持到天亮,劉曉波就告訴她說:“我不管這個事情是真是假,沒人有權拿學生的生命作賭注!”

「六四」二十週年了,要追查真相确實不容易,但若果單單還原六四凌晨四至七這段歷史空白,相信比較可行。首先把現有的材料,例如學生領袖回憶錄和影象(包括西班牙攝影隊的和軍隊提供的)等,由獨立人士進行整理、比對和重組。然后在豁免刑責的基礎下,利用視像會議方式傳召証人作供。最后向全世界公布調查結果。

相信中共方面是樂意合作的,只是擔心海外的民運人士沒有這個勇气。因為假如調查結果跟他們從前所說的不一樣的話,他們現在所擁有的榮華,可能會煙燒云散,持同情態度的民眾也許會失去方向。港支聯主席司徒華就是一個好例子,他每年都舉辦悼念天安門死難學生的活動,95年西班牙這套影片在香港連續放映了半年,有立法會議員問他看了沒有,他回答說不屑一看,可見有些人是會鐘情于他希望看見的結果,對于真相則采取抗拒的態度。


[引用] | 作者 8964 | 6th Apr 2009 15:26 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

經常聽好多人話中共「打壓異己」....何為「打壓異己」?

假設網友xx:
你批評大陸政府喎, 算唔算異己? 有無打壓過呀? 無! 如有, 你快d講黎聽下喇

香討n咁多人批評中共:
有無打壓過呀? 無! 如有, 你快d講黎聽下喇

大陸論壇都n咁人批評中共政策
有無打壓呀? 無! 如有, 你快d講黎聽下喇

不過, 假如以上人士, 走去收美國ned錢, 如又有顛覆意圖/行動, 你估會唔會打壓埋你呢?
會! 如果中共掌握證據, 你返大陸捉硬你! 你最多暱在香港嗟

支聯會?
有好多人士就唔比返大陸喇, 試下返丫? 有人篤出黎肯定走唔甩! 呵呵

果幾件64民運人?
有無打壓過呀? 有喎, 點解呢? 咪涉顛覆罪囉 (中共應該有唔少證據喎)

法卵功有無打壓過?
有喇, 點解呀? 非法組織囉, 有無勾結外國勢力呀? 你話呢?

香港既政治組織?
好多收美國錢喎, 有無打壓過呀? 暫時未, 點解呀? 大陸放任香港先囉, 你咪天真以為係23條呀, 呵呵, 要捉點都會捉到呀!
有好多人士就唔比返大陸、澳門喇, 試下返丫? 有人篤出黎肯定走唔甩! 家下咪只有暱在香港囉, 呵呵


[引用] | 作者 古靈仔 | 6th Apr 2009 16:34 PM | [舉報垃圾留言]

[5]

平分六四!

«中國系列»‹六四睇真D›王維林傳奇(1)Tank Man Legend
http://www.youtube.com/watch?v=Apc4JrTdWUk

«中國系列»‹六四睇真D›王維林傳奇(2)Tank Man Legend
http://www.youtube.com/watch?v=7ucsGs4yY98


[引用] | 作者 8964 | 6th Apr 2009 16:35 PM | [舉報垃圾留言]

[6] Re: 8964

補充資料:

港大六四特刊, 以民運人士謊言作為內容:

http://www.hku.hk/undgrad/publications/SPECIAL/20080603_64SPECIAL.pdf


[引用] | 作者 路人 | 17th Apr 2009 17:27 PM | [舉報垃圾留言]

[7]

民运所宣传20年的,所谓北京体育学院方政被坦克辗断腿也是谎言。


[引用] | 作者 酷熊 | 30th May 2009 17:01 PM | [舉報垃圾留言]

[8]

我記得當廣場上的學生絕食時,某晚學生領袖到北京飯店跟美國人吃飯,當時駐華大使正是出身於CIA。
六四、胡耀邦逝世前,達賴十四世公開講話中預言中共喪失政權。
將六四、柏林圍牆倒下及蘇聯解體等重大事件連在時間軸上,似乎胡耀邦逝世就像頭一塊骨牌移歪了,唯有推下一塊骨牌。想想當年中美關係,中共內部權力鬥爭,最有機可乘。


[引用] | 作者 暱稱 | 2nd Jun 2010 23:59 PM | [舉報垃圾留言]

[9] Injectable Steroids for Sale

protein split card judged sold success perfect

Stumpedia Steroids | Steroids Gravatar | Injectable Steroids Sale | Steroids Viadeo

health fame credited controlled muscles trophy champions additional


[引用] | 作者 Injectable Steroids for Sale | 16th Feb 2012 02:11 AM | [舉報垃圾留言]

[10] Buy Anabolic Steroids

state individual title credited metabolic supplements display

Steroids for Sale | Strong Muscles | Steroids Meilishuo | RoidsMall Diandian | RoidsMall Ifeng Profile

pound maintain female acid ideal magazine exercise olympia


[引用] | 作者 Buy Anabolic Steroids | 4th Apr 2012 02:45 AM | [舉報垃圾留言]